sunnuntai 9. huhtikuuta 2006

Vähältä piti, mutta ruodussa pysyttiin — Pääsinpäivä. 3. vsk.


Pääsinpäivä Hän on noussut ylös
09 apr MMVI Saarna Auran kirkossa
Vähältä piti, mutta ruodussa pysyttiin

Omelia DOCG

Evankeliumi: Matt. 28: 1-8
Sapatin päätyttyä, viikon ensimmäisen päivän koittaessa, tulivat Magdalan Maria ja se toinen Maria katsomaan hautaa. Äkkiä maa alkoi vavahdella ja järistä, sillä Herran enkeli laskeutui taivaasta. Hän tuli haudalle, vieritti kiven pois ja istuutui sille. Hän oli hohtava kuin salama ja hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi. Vartijat pelästyivät häntä niin, että alkoivat vapista ja kaatuivat maahan kuin kuolleet. Enkeli kääntyi naisten puoleen ja sanoi: »Älkää te pelätkö. Minä tiedän, että te etsitte ristiinnaulittua Jeesusta. Ei hän ole täällä, hän on noussut kuolleista, niin kuin itse sanoi. Tulkaa katsomaan, tuossa on paikka, jossa hän makasi. Menkää kiireesti sanomaan hänen opetuslapsilleen: 'Hän on noussut kuolleista. Hän menee teidän edellänne Galileaan, siellä te näette hänet.' Tämä oli minun sanomani teille.» Naiset lähtivät heti haudalta, yhtaikaa peloissaan ja riemuissaan, ja riensivät viemään sanaa Jeesuksen opetuslapsille.


Vanhan aloituksen äärellä
Vanhoissa saarnakirjoissa on silloin tällöin saarnan aloituksena tilanne jossa kaksi pappia puhelevat keskenään jostain tärkeästä asiasta, tai vieläkin tärkeämmästä asiasta, tai jostain todella tärkeästä asiasta. Tästä lajista saarnan aloituksia on parhaana esimerkkinä se missä kaksi pappia katsoo ikuisuuden rajan tuolle puolen sopien siitä että ensimmäiseksi kuoleva tulee tervehdyskäynnille toisen luo kertomaan kuinka kävi...

Toinen aikoo ryhtyä muslimiksi. Miksi!!!?
Maailma ei ole niin paljon muuttunut etteivätkö papit edelleenkin puhuisi keskenään vakavista asioista. Sattuipa tässä kerran todellakin sellainen tapaus, ja sattui useammankin kerran. Nuo kaverukset tapasivat saunoa ja parantaa kirkkoa ja maailmaa saunomisen merkeissä. Kerran toinen kavereista oli varsin ärsyttävällä tuulella, hän jankutti toiselle koko ajan: ”Nyt tämä saa riittää, mie rupian muslimiksi.” Tietysti siinä toinen alkaa vaatimaan perusteluja, ja myöskin niitä saa. Muslimiksi aikova pukee ajatuksensa näihin sanoihin: ”Olen jo kyllästynyt jatkuvaan kiistelyyn moralistien kanssa, jotka eivät Kristuksesta mitään tiedä. Heitä ei kiinnosta muu kuin pukeutuminen ja muut ulkoiset seikat, syntymäpäiväkäynnitkin; kun käyt niin heti alkaa arvostelu kun ulos astut, ja auta armias jos olet erehtynyt puhumaan uskonasioista.

Lisäksi kun ei ole vielä edes aikaa perehtyä raamatun sanaan oikein kunnolla työaikana. Koko ajan on jotain työpaikanparannuspalavereja ja muita kokouksia sun muuta tippalointia. Eikä tässä muutenkaan ole mitään mahdollisuuksia olla johdonmukainen, jos opetat näin niin jopas on joku vetämässä mattoa jalkojen alta. Ei ole enää mitään yhtenäistä. Joka päivä saa selitellä homo-kantoja, niin kuin se olisi maailman tärkein asia. Paha sitä on tehdä kun eivät piispatkaan mitään asiasta pukahda. Monet ongelmat ratkeavat kun ryhdyn musulmaaniksi. En minä ympärileikkausta pelkää. Ja onhan nuo klassisen arabian alkeet tullut suoritettua ja Koraanikin luettua monta kertaa. Pappi on pappi vaikka uskontoa vaihdat. Kasvatan suippokärkisen parran jossa on suikean vastapuikea kierre, otan tuiman ilmeen naamalleni ja pistän turbaanin päähän. Imaami olen käden käänteessä. Ratkeaa moni ongelma.” Paljon muutakin tuo tuohtunut pappismies vuodatti, mutta jos se kaikki kerrottaisiin niin taitaisi tulla saarnallemme pituutta. Toinen kuunteli ja kun toinen vihdoin lopetti, sanoin tämä vain: ”Mielenkiintoista, mielenkiintoista!”

Ehdottomuus. Päivän evankeliumin selitystä...
Päivän evankeliumi sisältää pääsiäisen keskeisen sanoman. Pääsiäisen keskeinen sanoma ei ole pitkäperjantaissa eikä varsinaisesti kiirastorstaissakaan, vaikka nämä kolme tärkeää päivää muodostavatkin yhdessä kristittyjen suurimman juhlan. Kertomus tyhjästä haudasta on ensimmäistä julistusta: ”Menkää kiireesti sanomaan hänen opetuslapsilleen: 'Hän on noussut kuolleista.” Koko kristinusko nimittäin pysyy tai kaatuu tämän julistuksen mukana. Joka etsii ehdottomuutta sen papin tavoin joka halusi kääntyä muslimiksi, sitä kyllä löytää, jos vain paneutuu uskomme ydinkysymykseen. Apostoli Paavali puki tämän sanoiksi, hyvin ehdottomiksi sanoiksi kirjeessään Korintin seurakunnalle: ”Jos kerran julistetaan, että Kristus on herätetty kuolleista, kuinka jotkut teistä voivat sanoa, ettei kuolleiden ylösnousemusta ole? Jos ei ole kuolleiden ylösnousemusta, ei Kristustakaan ole herätetty kuolleista. Mutta ellei Kristusta ole herätetty, silloin meidän julistuksemme on turhaa puhetta, turhaa myös teidän uskonne.”

Konservatiivisuus
Aika ajoin puhumme konservatiivisuudesta, siis siitä että oltaisiin ja pidättäydyttäisiin vanhassa ja hyväksi koetussa. Niin, konservativismihan tarkoittaa pohjimmiltaan säilyttämistä, tai jopa suorastaan säilömistä. Ja edellinen lyhyt katsaus päivän tekstiin ja sen keskeiseen sisältöön sisältää konservatiivisen vaatimuksen. Monesti kuitenkin mennään harhaan siinä kun vaaditaan sitä, että vanha ja hyväksi koettu pitäisi aina esittää samalla tavalla.

Ratzinger ja radikalismi ja käännös oikeaan päin...
Kohta tulee kuluneeksi vuosi uuden paavin valinnasta. Ensi viikolla on meidänkin televisiossamme dokumentti tästä uudesta paavista. Ja häntähän pidetään varsin konservatiivisena miehenä. Hänen asenteitaan on yritetty selvittää psykologian keinoin. Hänkin oli nuori ja nuorekas mies 1960-luvulla. Hän oli valmis uudistamaan monia asioita, mutta kun liikehdintä yliopistopiireissä sai liiallisen yliampuvia piirteitä, kun kapina meni yli ja sai jopa kultuurivallankumouksen piirteitä tapahtui hänessä täyskäännös. Luennolla hän saattoi kuulla jonkun nuoren opiskelijan suusta: ”Turpa tukkoon fossiili, mitä muka asioista ymmärrät!?” Hänessä heräsi syyllisyys siitä oliko hän saanut itse osaltaan tuon kaaoksen aikaan. Samalla tulivat mieleen kipeät muistot nuoruudesta ja natsi-saksasta, jolloin kaikki vanha pantiin romukoppaan ja kirkostakin tuli puolueen tarkoitusten ajaja. Hän ei haluaisi enää koskaan nähdä sellaista sekasortoa uudelleen. Hän päätti pitäytyä vanhassa eikä kaiketi tullut mieleenkään ryhtyä muslimiksi. Ja vaikka toista paljon väitetään on hän tehnyt valtavan työn yrittäessään sanoa vanhaa ja yhteisesti sovittua kristillistä oppia helpommin omaksuttavaksi ja tajuttavaksi oman kirkkonsa ihmisille. Ja hänenkin konservatiivisuutensa taustalla ovat sanat jotka apostoli Paavali lausui Korintin seurakunnalle. Näin se kuulkaa menee aika eteenpäin: Enää ei luterilaiset papit sano Paavia Antikristukseksi, vaan yrittävät jos suinkin mahdollista puhua asiasta parempiin päin...

Miten oli Jeesuksen mahdollista olla ehdoton mutta rakastaa?
Näiden muutaman hataran pohdiskelun jälkeen voimme esittää kysymyksen: ”Jos on olemassa tarve ehdottomuudelle, niin voiko ehdottomuuden keskellä olla rakkautta.” Ihmisen on lopulta vaikea päästä perille siitä mitä rakkaus on! Onpa joku viisas pukenut asia näihin sanoihin: ”Kumpi on tärkeämpää, se että sinua rakastetaan vai että sinua vihataan? Rakkaudesta eivät ihmiset mitään tiedä, eikä sitä pysty mittaamaan, eikä se viime kädessä ole sinun käsissäsi. Mutta siihen voit vaikuttaa kuinka paljon ihmiset sinua vihaavat.” Kaikessa tässä on meidän kiinnitettävä huomio Jeesukseen, kehenkä muuhunkaan? Oliko hän ehdoton ja pystyikö hän rakastamaan. Vastaus on helppo; hän oli ehdoton ja hän pystyi rakastamaan. Se että hän itse on evankeliumi löytyy juuri tästä; hän pystyi rakastamaan maailmaa koska ehdottomuus osoittaa, ei mitään muuta kuin ihmisen syntisyyden ja syyllisyyden. Hänen ehdottomuutensa johti ristinkuolemaan ja se, että hän ehdottomuudessaan oli loppuun saakka uskollinen johti ylösnousemuksen aamuun, ensimmäiseen pääsiäiseen.

Mitä on lopulta uudistuminen, ylösnousseen seurassa oleminen!?

Tänään on pääsiäinen, kristittyjen pääsiäinen, kaikkien pyhien pyhä, kaikkien pyhäpäivien äiti. Tämä päivä ei pääty milloinkaan, sillä ei ylösnousemuksen päivä pääty milloinkaan. Me saamme elää tätä suurta päivää kaikkina päivinämme. Se päivä ei enää pääty, vaan jatkuu Herran seurassa, hänen kirkkonsa yhteydessä, hänen ylösnousemusruumiinsa jäsenenä, kun hän on läsnä sanassaan ja liittää Pyhän Henkensä kautta yhteyteensä. Se päivä jatkuu, kun hän ottaa kasteessa meidät yhteyteensä, omakseen, ruumiinsa jäseneksi, kun hän on läsnä ehtoollisellaan ja antaa meille itsensä, kun hän kulkee meidän kanssamme tämän päivän Emmauksen teillämme ja kun tunnemme, että hän puhuttelee meitä niin, että joskus ei mikään tunnu sattumalta, vaan kaikki näyttää hänen johdatukseltaan. Hänessä me saamme elää, liikkua ja olla. Kristuksen kanssa me pääsemme kuolemaan pois kaikesta pahasta voidaksemme elää hänessä uutta elämää kaikkina elinpäivinämme.


Miten kahden papin oikein kävi!?
Tässä lopuksi voisi tietysti kysyä; miten kävi niille kahdelle papille, tai toiselle niistä? Tuliko musulmaania miehestä? Ei tullut! Toinen pappi osoittautui varsin hyväksi sielunhoitajaksi. Keskustelu kävi pitkään ja lopulta toinen sai osoitettua toiselle sen, että ei tämän tarvitse yrittää kantaa toisten syntejä niskassaan, joku toinen on sen jo tehnyt! AMEN

sunnuntai 2. huhtikuuta 2006

Arkielämän puhdistuksia — Kunnian kuninkaan alennustie — Palmusunnuntai. 3 vsk.



Palmusunnuntai 
Kunnian kuninkaan alennustie
Saarna Auran kirkossa 02 apr MMVI
Arkielämän puhdistuksia


Evankeliumi: Matt. 21: 12–17 (18–22)
Jeesus meni temppeliin ja ajoi kaikki myyjät ja ostajat sieltä ulos.  Hän kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysenmyyjien jakkarat ja sanoi heille: »On kirjoitettu: ’Minun huoneeni on oleva rukouksen huone.’ Mutta te teette siitä rosvojen luolan.» Jeesuksen luo temppeliin tuli sokeita ja rampoja, ja hän paransi heidät. Mutta kun ylipapit ja lainopettajat näkivät, mitä kaikkea hämmästyttävää hän teki,  ja  kuulivat lasten huutavan temppelissä: »Hoosianna, Daavidin Poika!», he  suuttuivat ja sanoivat hänelle: »Kuuletko, mitä nuo huutavat?»  »Kuulen», vastasi Jeesus. »Ettekö ole koskaan lukeneet tätä sanaa: ’Lasten ja imeväisten suusta sinä olet hankkinut kiitoksesi’?» Hän jätti heidät siihen, meni kaupungin ulkopuolelle Betaniaan ja oli siellä yötä.

Siihen hamaan päivään kun Herramme Jeesus Kristus tulee takaisin kaikessa kirkkaudessaan on meidän elettävä toisenlaisen Jeesuksen kanssa. Mielekkääseen elämänjärjestykseen kuuluu toimiva suhde hänen kanssaan, kristityllä on myös oltava käsitys siitä, millainen hän oli. Tänä päivänä on niin erilaisia Jeesus-kuvia, siis käsityksiä siitä, mikä hän loppujen lopuksi oli. On sanottu, että jokainen kehittää itselleen sellaisen sisäsiistin Jeesuksen, radikaalimman Jeesuksen kanssa kun näet on hankalampi olla ja elää. Toisaalta voi kysyä sitä, onko enää mahdollista luoda luotettavaa kuvaa siitä millainen Jeesus todella oli?

Päivän evankeliumi tuo eteemme erään Jeesus-kuvan puhtaimman esimerkin. Temppelin puhdistava Jeesus on kapinallinen Jeesus-hahmo. Päivän evankeliumin kuvausta katsellessamme olemme hyvin tärkeän tapahtuman äärellä. Miksi Jeesus kuoli; senhän sanoo katekismuksemme, mutta asian rikosoikeudellinen motiivi löytyy tästä tekstistä. Se viimeinen pisara; se oli huipennus; hän oli mennyt liian pitkälle.

Kieltämättä temppelin puhdistaminen oli tärkeä tapahtuma. Noh... meno jatkui samanlaisena Jeesuksen ajan jälkeenkin. Mutta kristillisestä julistuksesta puuttuisi jotain tärkeää. Tapahtuman taustalla on ilmeinen halu palata vanhaan ihanteeseen, vanhaan profeetalliseen innoitukseen. Temppelinpuhdistuksen taustalla ovat myös sanat: Laupeutta minä tahdon, en uhreja...

Meillä on lupa kysyä tämänkin tekstin äärellä: Mitä tämä sanoo meille, mikä tämän sanoma on tai olisi meille? Palmusunnuntain Jeesuksesta tulee helposti vaaraton jos emme ota vakavasti hänen tekoaan ja tarkoitustaan, jos emme mieti sen sovellutusta tähän päivään. Vaikeneminen tekstin äärellä tekee Jeesuksesta sisäsiitin, nyt mahdutaan saman katon alle tuon rauhanhäiritsijän kanssa.


Meillä ei ole tapana tässä Suomen kirkossa tapana häiritä jumalanpalveluksia, ja muutenkin olemme varsin rauhallista kansakuntaa. Mistä sitten voisi olla kyse...


Kyse on arkielämän uudelleen järjestelemisestä, arkielämän jumalanpalveluksesta. Hyvin usein näet tapaa ihmisiä, jotka valittavat sitä, etteivät pysty ymmärtämään Jeesuksen sanoja, saati sitä mitä hänen seuraamisensa tarkoittaa... He lukevat tai kuulevat Jeesuksen sanoja, mutta eivät kiinnostu niistä. He vaivaavat itseään, mutta sekään ei auta.

Tämä on ymmärrettävää, niin voi käydä kenelle tahansa. Vanhaa kielikuvaa käyttäen, tuon aarteen äärellä oleva on kuin henkilö joka kantaa suurta ja raskasta vesiruukkua, mutta joka itse samalla nääntyy janoon.

Hänellä ei ole arkielämän jumalanpalvelus mielessään. Hän ei elä Raamatun sanoja: Te, jotka olette Jumalan valittuja, pyhiä ja hänelle rakkaita, pukeutukaa siis sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, lempeyteen ja kärsivällisyyteen. Pitäkää huolta, että tulette toimeen keskenänne, antakaa anteeksi toisillenne, vaikka teillä olisikin moittimisen aihetta. Niin kuin Herra on antanut teille anteeksi, niin antakaa tekin. Mutta kaiken kruunuksi tulkoon rakkaus, sillä se tekee kaiken täydelliseksi. Vallitkoon teidän sydämissänne Kristuksen rauha, johon teidät on yhden ja saman ruumiin jäseninä kutsuttu. Olkaa myös kiitollisia. Antakaa Kristuksen sanan asua runsaana keskuudessanne. Opettakaa ja neuvokaa toisianne kaikella viisaudella ja laulakaa kiitollisin mielin Jumalalle psalmeja, ylistysvirsiä ja hengellisiä lauluja. Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme.

Janoon on kuitenkin yksinkertainen ratkaisu, asiaan saa helposti apua. Ala itse juoda siitä ruukusta, tai säiliöstä, tai kenttäpullosta. Vaadi sen sisältöä itsellesi. Maistele kulauksittain. Ja ajattelemme taas noita sanoja joiden äärelle evankeliumin sanoma vei sitä selittääkseen. Mitä muuta sitten tarvitsemme tänään, eikö siinä ole jo melkein liikaakin. Koettakaamme edes vain tätä yhtä: pukeutukaa siis sydämelliseen armahtavaisuuteen! Pukeudummehan tosiaankin sellaiseen armahtavaisuuteen, mutta pidämme tuota pukua koko päivän ja puemme sen huomenna uudelleen yllemme. Ajattelemme sitten kaikkea sitä mitä siitä voikaan seurata.

Ja kaikki tämä on vain yksi pieni seikka, josta kristillinen elämä todella tunnetaan. Se tuntuu pieneltä askeleelta, mutta se muuttuu suureksi kun sitä ryhdytään toteuttamaan. Pukeutuminen noihin kaikkiin hyveisiin olisi melkoinen puhdistus. armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, lempeyteen ja kärsivällisyyteen. Jostain on kuitenkin aloitettava. Ja kun muistaa sen lähteen josta vettä voi aina ammentaa lisää. Jeesuksessa Kristuksessa olemisen ja elämisen...

Vain osallisena häneen kestämme sanan voimalla vain osallisena häneen tyydymme vähempään vain osallisena häneen korjaamme pahoja tekojamme. Tänäänkin muistakaamme  Jokaisen ihmisen kutsumuksena on kuunnella Jumalaa. Vain kuuliaisuuden tiellä ihminen voi todella elää. Ihminen ei elä vain Jumalan luonnon ja ihmisen työn hedelmistä, vaan niistä sanoista, joilla Jumala puhuttelee ihmistä. Sanasta saadulla voimalla hän myös kestää koetuksissa.  AMEN.

lauantai 21. tammikuuta 2006

Lyhyt katekeettinen saarna — 3. Sunnuntai loppiaisesta — Jeesus herättää uskon. 3. vsk. Epistolasaarna.


3.  Sunnuntai  loppiaisesta
Jeesus  herättää  uskon
21  jan  MMVII Saarna  Auran  kirkossa
Lyhyt  Katekeettinen  saarna
Epistolasaarna
Omelia DOCG


Evankeliumi: Matt.  8:  5–13
Kun  Jeesus  oli  saapunut  Kapernaumiin,  muuan  sadanpäällikkö  tuli  hänen  luokseen  ja  pyysi  häneltä  apua  sanoen:  »Herra,  palvelijani  makaa  kotona  halvaantuneena,  kovissa  tuskissa.»  Jeesus  sanoi:  »Minä  tulen  ja  parannan  hänet.»  Mutta  sadanpäällikkö  vastasi:  »Ei,  Herra,  en  minä  ole  sen  arvoinen,  että  tulisit  kattoni  alle.  Sano  vain  sana,  ja  palvelijani  paranee.  Minä  tottelen  itsekin  toisten  käskyjä  ja  komennan  omia  sotilaitani.  Kun  sanon  sotilaalle:  ’Mene’,  niin  hän  menee,  tai  toiselle:  ’Tule’,  niin  hän  tulee,  tai  palvelijalleni:  ’Tee  tämä’,  niin  hän  tekee.»  Tämän  kuullessaan  Jeesus  hämmästyi  ja  sanoi  niille,  jotka  häntä  seurasivat:  »Totisesti:  näin  vahvaa  uskoa  en  ole  tavannut  yhdelläkään  israelilaisella.  Minä  sanon  teille,  että  niin  idästä  kuin  lännestä  tulee  monia,  jotka  taivasten  valtakunnassa  käyvät  aterialle  yhdessä  Abrahamin,  Iisakin  ja  Jaakobin  kanssa.  Mutta  ne,  joiden  oli  määrä  periä  valtakunta,  heitetään  ulos  pimeyteen.  Siellä  itketään  ja  kiristellään  hampaita.»  Sitten  Jeesus  sanoi  sadanpäällikölle:  »Mene.  Tapahtukoon  niin  kuin  uskot.»  Sillä  hetkellä  palvelija  parani.


Saarnateksti: Room.  1:  16–17
Minä  en  häpeä  evankeliumia,  sillä  se  on  Jumalan  voima  ja  se  tuo  pelastuksen  kaikille,  jotka  sen  uskovat,  ensin  juutalaisille,  sitten  myös  kreikkalaisille.  Siinä  Jumalan  vanhurskaus  ilmestyy  uskosta  uskoon.  Onhan  kirjoitettu:  “Uskosta  vanhurskas  saa  elää.”


I  Johdanto.  Sana  vanhurskas:
Meille  lukutaitoisille  suomalaisille  ei  niin  helposti  tule  mieleen  pohtia  erilaisia  kirjoittamismenetelmiä.  Tapamme  kirjoittaa  aakkosilla  on  nimittäin  vain  yksi  tapa,  josta  on  käytetty  nimeä  aakkoskirjoitus.  Yhtä  äännettä  vastaa  pääsääntöisesti  tällaisissa  menetelmissä  yksi  kirjain.  Mutta  aakkoskirjoitus  on  vain  yksi  menetelmä  tai  hienommin  sanottuna  strategia.  On  olemassa  myös  kuvakirjoitus,  logogrammi-järjestelmä.  Parhaana  esimerk-kinä  tästä  on  tietysti  egyptiläisten  hieroglyfit.  Sitten  on  olemassa  tavukirjoitus-takin,  joka  jää  meille  kaikkein  vieraammaksi.  Lopulta  meidän kirjoitusjärjestelmä  kanta  mukanaan  myös  joukkoa  logogrammeja,  siis  kuvakirjoituksen  merkkejä.  Sellaisia  ovat  esimerkiksi  prosentti-merkki  ja  muutama  muu  kuten  euron  ja  dollarin  merkit.  Ne  ovat  kuitenkin  varsin  helposti  omaksuttavissa,  ja  jokainen  ne  oppiikin.  Ne  jotka  ovat  kasvaneet  käyttämään  tietokonetta  ja  sen  avaamia  maailmoja  ymmärtävät  helposti  mistä  on  kyse.  Internet-maailma  on  täynnänsä  erilaisia  logogrammeja  tai  lyhyitä  sanayhdistelmiä  jotka  tarkoittavat  eri  asioita,  isojakin  yhteyksiä.  Ja  se  on  osoitus  elävästä  ja  kehittyvästä  kommunikaatiosta  jota  on  turha  minkään  viime  vuosituhannen  ihanteisiin  jähmettyneen  kielipoliisiin  yrittääkään  kaitsea.


Mutta  on  olemassa  myös  sanoja  jotka  ovat  paljon  enemmän  kuin  niiden  sisältämien  aakkosten  summa.  Joku  sana  voi  tuntua  käsittämättömältä  ja  se  voi  sisältää  hyvin  suuren  merkityksen  itsessään.  Yksi  tällainen  sana  on  vanhurskas.  Tuo  sana  sisältyy  päivän  saarnatekstiimme.

Noin  470  vuotta  sitten  paini  Mikael  Agricola  ongelman  kanssa  kun  hän  käänsi  Uutta  testamenttia  Suomen  kielelle.  Hänen  ratkaisunsa,  se  ratkaisu  että  hän  otti  käyttöön  sanan  vanhurskas  oli  koituva  ainutlaatuiseksi  kaikkien  maailman  raamatunkäännösten  joukossa.  Sanan  taustalla  on  kaksi  sanaa,  vaaka  ja  hurskas.  Agricolan  ajatuksen  taustalla  on  ajatus  siitä  kuinka  ihminen  ollessaan  Kristuksen  pelastavasta  työstä  osallinen  on  ikään  kuin  vaa’assa,  tai  sen  toisessa  kupissa  ja  vaaka  on  tasapainossa.  Toisessa  kupissa  on  itse  Vapahtajamme  Jeesus  Kristus. 

Vanhurskas  sanan  soveltuvuutta  kieleemme  on  ajoittain  pohdittu,  mutta  aina  on  tultu  siihen  tulokseen  että  sellaista  sanaa  on  vaikea  löytää,  onpa  sanaa  yritetty  kääntää  yhdellä  kokonaisella  lauseellakin.  Sanan  merkitys  on  vain  tunnettava.  Siksi  sen  voisi  korvata  samanlaisella  logogrammi-merkillä  kuin  prosentti  ja  euro  kuvataan.  Millainen  se  merkki  voisi  olla:  siinä  voisi  olla  miinusmerkki ja  isoilla  kirjaimilla  JK  ja  plusmerkki  (-JK+),  tai  miinusmerkki iso  T  ja  plus-merkki –T+. 

II  Ominaisuuksien  vaihto.
Ottaessaan  käyttöön  sanan  vanhurskas  asetti  Agricola  tulevien  vuosisatojen  papit  ja  sanajulistajat  vaikeaan  paikkaan.  Toisaalta  hän  antoi  mahdollisuuden  jota  ei  vielä  ole  täysin  osattu  käyttää.  Mielikuva  vaa’asta  antaa  nimittäin  mahdollisuuden  tuoda  esiin  myös  pelastuksemme  kannalta  keskeisimmän  ajatuksen,  ihmisen  syntisyyden  ja  sen  kuinka  hän  tarvitsee  uudistajan  joka  on  Jeesus  Kristus.  Tästä  asiasta  on  puhuttu  nimellä  ominaisuuksien  vaihto  tai  iloinen  vaihtokauppa.


Vanhurskas  ihminen  on  siis  Jumalan  pelastavasta  työstä  osalliseksi  tullut.  Mutta  millaista  on  elämä  joka  ei  ole  vanhurskasta.  Siitä  joutuu  vanhurskaskin  osalliseksi  sillä  kupit  eivät  aina  ole  tasapainossa.  Elämä  joka  ei  ole  vaa’anhurskasta  on  yksinkertaisesti  synnin  täyttämää  elämää,  elämää  kuoleman  valtakunnassa. 

Aikoinaan  Mikael  Agricolan  opettaja,  uskonpuhdistaja  Martti  Luther  joutui  näiden  saarnatekstimme  jakeiden  (Room  1:16-17)  äärellä  syvään  ahdistukseen.  Hän  kertoo:  "Minut  oli  vallannut  todella  ihmeellinen  kiihko  päästä  ymmärtämään  Paavalia  hänen  kirjeessään  Roomalaisille,  mutta  tähän  asti  oli  esteenä  ollut,  ei  suinkaan  veren  kylmyys  sydämeni  ympärillä,  vaan  yksi  ainoa  sana  ensimmäisessä  luvussa:  Siinä  Jumalan  vanhurskaus  ilmestyy."  "Tunsin  itseni  Jumalan  edessä  syntiseksi,  jonka  omatunto  oli  mitä  rauhattomin  ja  joka  ei  voinut  luottaa  omakohtaisella  sovituksella  häntä  lepyttäneensä,  enkä  siksi  rakastanut  vaan  suorastaan  vihasin  vanhurskasta  ja  syntiä  rankaisevaa  Jumalaa".  "Kiukkuisena  ja  omatunto  rauhattomana  minä  sitten  raivosin,  kolkuttaen  julkeasti  Paavalin  tätä  kohtaa  janotessani  mitä  palavammin  päästä  perille  siitä,  mitä  Paavali  tarkoitti.  Lopulta  minä  yötä  päivää  asiaa  pohtiessani  Jumalan  armosta  kiinnitin  huomioni  lauseyhteyteen".  Lutherille  selvisi,  mistä  Jumalan  vanhurskaudessa  on  oikein  kysymys.  Mikä  riemu  hänet  valtasikaan:  "Tunsin  itseni  suorastaan  uudestisyntyneeksi  ja  astuneeksi  avoimista  porteista  suoraan  paratiisiin".

Tänään  olemme  saaneet  olla  uskomme  kannalta  hyvin  keskeisen  ja  tärkeän  raamatunkohdan  äärellä.  Usko  on  aina  enemmän  kuin  opinkappaleet,  mutta  emme  pääse  eroon  siitä  että  joskus  joudumme  kivuliaastikin  pohtimaan  asioita  järjellä  ja  katekismuksen  avulla.  Mutta  tässäkin  on  meitä  tultu  vastaan.  Apostoli  Paavali  pohti  asiaa  ja  puki  kaiken  kahden  raamatunjakeen  muotoon  vaikka  hän  sitä  toisaalla  lavealti  selitteli  muissa  kirjeissään.  Martti  Luther  jatkoi  ja  me  saamme  jatkaa  joskus  kivuliastakin  asioiden  pohdintaa  uudelleen  ja  uudelleen.

Toisaalla  roomalaiskirjeessä  sanotaan  “Mutta  kaikissa  näissä  ahdingoissa  meille  antaa  riemuvoiton  hän,  joka  on  meitä  rakastanut.  Olen  varma  siitä,  ettei  kuolema  eikä  elämä,  eivät  enkelit,  eivät  henkivallat,  ei  mikään  nykyinen  eikä  mikään  tuleva  eivätkä  mitkään  voimat,  ei  korkeus  eikä  syvyys,  ei  mikään  luotu  voi  erottaa  meitä  Jumalan  rakkaudesta,  joka  on  tullut  ilmi  Kristuksessa  Jeesuksessa,  meidän  Herrassamme (Room. 8:37).”  Näemme  tästä  Paavalin  kuvauksesta,  joka  on  myös  roomalaiskirjeestä,  kuinka  Kristukseen  uskova  ei  ole  vain  ristin  tapahtuman  katselija,  vaan  hänet  vedetään  koko  elämällään  ja  jatkuvasti  omien  ahdistustensa  kautta  siihen  mukaan.  Näin  kärsimys  ja  risti  koskettavat  koko  Jumalan  lapsen  elämää.  Mutta  vain  usko  voi  nähdä,  että  ristiin  ja  kärsimykseen  kätkeytyy  Jumalan  rakkaus.  Ja  vain  usko  voi  pitää  kiinni  siitä,  että  ahdistuksista  huolimatta  saavutamme  riemuvoiton.  Toisessa  vaakakupissa  on  ihmiselä-män  hulluus  ja  mielettömyys,  maailman  pahuus  ja  julmuus,  mutta  myös  maailman  kunnia  ja  loisto.

Toisessa  vaakakupissa  on  vain  yksinäinen  kärsijä  Golgatan  ristillä.  Vain  siinä  on  iankaikkinen  elämä  ja  autuus.  Vain  sitä  kannattaa  arvostaa  ja  siitä  pitää  kiinni.  Hetken  kuluttua  –  niin,  aivan  vähän  ajan  kuluttua  tulee  täydellisen  ja  kestävän  riemuvoiton  aika.  AMEN.